La UE en crisis

En línea con el tema que van a comenzar a tratar hoy (nuevos actores internacionales // ejemplo: Unión Europea), acerco una nota muy interesante de Gideon Rachman (editor de internacionales del Financial Times) que reproduce el Cronista ("La crisis griega desnuda diferencias...").
Rachman reflexiona acerca de las 4 convergencias que debían producirse para que la UE funcionara:

• Económica (variables macro, dinamismo de las economías, productividad de las empresas).
• Política (construcción de instituciones comunes con legitimidad, acercamiento de los sistemas políticos y jurídicos).
• Social (equiparación de los niveles de desarrollo).
• De las poblaciones y las elites (creación de una visión compartida acerca de Europa, las ventajas de la integración, la nueva identidad supranacional, los mitos / valores e ideas compartidos, etc).

Y concluye que éstas no se están dando en la medida o la velocidad deseada. La última tanda de ingreso de miembros causó un cataclismo en las 3 primeras convergencias: los países menos avanzados del bloque original dejaron de ser receptores de fondos y se convirtieron en aportantes restándoles capital para invertir en desarrollo, además se replanteó la distribución de poder en las instituciones y esto minó la aceptación de las instituciones, y la crisis financiera puso de manifiesto que "por más que todos sean Europa, no es lo mismo ser Alemania que Grecia". Estos tres puntos de retroceso impactaron fuertemente sobre la nunca consolidada "identidad europea" y generan aún más dudas e incertidumbre a futuro sobre la viabilidad de la Unión.
Aprovecho para comentarles que la ficha donde tratamos estos temas (Ficha 6) tuvo algunas modificaciones y la nueva versión ya está subida al Scribd.